Newsmeldung von slashCAM:
Wer aktuell einen besonders großen Kamera-Sensor in seinem Smartphone sein eigen nennt, dürfte hier auf einen 1-Zoll Sensor blicken. Doch die großen Smartphone-Sensorhers...
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Micro Four Thirds Sensoren für Smartphones im Anflug: Demnächst MFT-Handys mit Wechseloptik?
Antwort von Darth Schneider:
Cool dann kann ich mein Olympus 12-100 oder das anamorph Siuri 50mm endlich an ein Smartphone schrauben…;)))
Gruss Boris
Antwort von surfag:
Mich wurde das doch sehr wundern wenn das so käme. Immerhin gilt es doch noch das Auflagemaß zu berücksichtigen, das selbst bei mFT nicht soooo klein ist.
Antwort von Jott:
Bisher sind doch alle Versuche, ein praktisches Smartphone unpraktisch groß zu machen, gescheitert?
Egal, Problem der Marketingfuzzis.
Smartphone in der Hosentasche, Objektive im schicken Gürtelköcher? Hm. Ob genug Leute so durch die Gegend laufen wollen?
Antwort von Rick SSon:
Gestern sollten die Kinokamerasensoren noch schrumpfen. Heute wachsen die Telefonsensoren. Was denn nun? Oder beides? :D
Antwort von prime:
Passt doch, wenn man riesige Sensoren schrumpft kommt man auf Smartphone-Größe und Smartphones - das wissen wir ja inzwischen, sind die Geräte womit großes Kino gemacht wird ;-)
Antwort von MrMeeseeks:
Ein Lob an die Redaktion für das KI generierte Bild. Da haben sich die letzten 200 News zu dem Thema ja gelohnt. :D
Antwort von marcszeglat:
Smartphone mit Wechseloptik macht keinen Sinn, aber vielleicht eine Systemkamera mit Smartphone? Ober ein Smartphonedock. Ein 50 MP 4/3 Sensor mit Quadbayer ist vielleicht was für eine GH7. 8K und 4k 4x4 Sensel mit einem leichten Oversampling...
Antwort von Frank Glencairn:
Gabs doch alles schon und ist immer gefloppt.
Antwort von roki100:
Das wäre toll, aber noch besser:
MFT-Kamera als externes Modul (etwas kleiner als BMD Micro) und das Ding kommt auf die Rückseite des Smartphones und das Ganze soll voll kompatibel mit BMD App sein.
Antwort von Rick SSon:
"Frank Glencairn" hat geschrieben:
Gabs doch alles schon und ist immer gefloppt.
Kann mich da nur an RED erinnern. Sonst noch?
https://www.n-tv.de/technik/Xiaomi-zeig ... 94577.html
Das war ja nicht ernst gemeint ... Ansonsten kann ich mich nur an so einen Aufsatz von Olympus vor fast 10 Jahren erinnern. Das waren aber auch andere Zeiten.
Ich denke schon, dass ein Highend Handy mit spiegellosem Anschluss schon seine Zielgruppe finden würde. Und zwar alle diejenigen, die eigentlich gerne die Kamera einsetzen, aber Sie am Ende nicht mehr mitnehmen. Hängt ja auch noch mehr Zeug dran, Ladegerät, Karten, Kartenleser (meistens sind die Herstellerapps fummelig) und du kannst den Funktionsumfang mehr oder weniger unabhängig durch Apps bestimmen.
Natürlich dürfte man nicht auf das "kleine" kamerasystem für die Schnappschüsse verzichten. Aber wär doch ganz cool das meiste "offene" Zeug mit internen Handylinsen zu shooten und dann noch mit einem schicken pancake ein bißchen gestalten zu können. Gimbalmodus und Stabilisierung wären auch schon drin - win/win.
Antwort von Rick SSon:
roki100 hat geschrieben:
Das wäre toll, aber noch besser:
MFT-Kamera als externes Modul (etwas kleiner als BMD Micro) und das Ding kommt auf die Rückseite des Smartphones und das Ganze soll voll kompatibel mit BMD App sein.
https://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets ... 16892.html
https://www.youtube.com/watch?v=QNttn6SpF-Y
Antwort von roki100:
Ja, so etwas und ein speziell entwickeltes Protokoll für die schnelle Datenübertragung von RAW, ProRes (oder was auch immer).
Aber auf jeden Fall ist das alles so oder so toll, MFT scheint etwas unsterbliches zu sein.
Antwort von Darth Schneider:
@Rick
Das war auch ein Flop, heute wäre das ganz bestimmt nicht anders.
Das einzige was zusammen mit einem Smartphone vielleicht Sinn ergeben würde ist nur der MFT Sensor mit fix eingebautem Glas im Smartphone, ohne Wechselmount.
Gruss Boris
Antwort von cantsin:
IMHO ist der Kausalverband, den Slashcams Meldung zwischen Four Thirds-Sensoren und Wechselobjektiven macht, falsch.
Man kann ja durchaus Smartphone-Kameramodule mit 4/3"-Sensorgröße entwickeln, also 17,3×13,0 mm statt der beiden Smartphones bisher maximal üblichen 13,2×8,8mm (bei 1"-Sensoren). Dann aber, wie bei Smartphones normal und vernünftig, mit fest integrierter Linse und Kameraelektronik in einem Modul. Auch vom Platzverbrauch wäre das wahrscheinlich zu managen, wenn man ein 4/3"-Kamera-Smartphone z.B. nur mit einem oder zwei statt drei Kameramodulen ausstattet.
Also: Vielleicht kommen 4/3"-Kamera-Smartphones, aber praktisch garantiert nicht mit Wechselobjektivmounts.
(@Slashcam: es sind übrigens 4/3" bzw. Four Thirds-Sensoren. Micro Four Thirds-Sensoren gibt's nicht, das ist ja der Name des Mounts.)
Antwort von roki100:
cantsin hat geschrieben:
(@Slashcam: es sind übrigens 4/3" bzw. Four Thirds-Sensoren. Micro Four Thirds-Sensoren gibt's nicht, das ist ja der Name des Mounts.)
Also Four Thirds-Sensoren mit Micro Four Thirds-Mount.
Antwort von cantsin:
roki100 hat geschrieben:
cantsin hat geschrieben:
(@Slashcam: es sind übrigens 4/3" bzw. Four Thirds-Sensoren. Micro Four Thirds-Sensoren gibt's nicht, das ist ja der Name des Mounts.)
Also Four Thirds-Sensoren mit Micro Four Thirds-Mount.
Bei künftigen Smartphones wahrscheinlich ohne letzteren...
Antwort von beiti:
Konstruktive Tricks wie eine Periskopkamera werden mit einem FT-Sensor angesichts von ca. 13 mm Sensorhöhe nicht funktionieren. Ein Objektiv, das motorisch ein Stück ausfährt (wie man es von einigen früheren Flach-Kompaktkameras kennt) wird auch nicht richtig reinpassen.
Daher meine Befürchtung: Wenn wirklich ein FT-Sensor in ein Smartphone eingebaut wird, ist das mal wieder ein reiner Marketing-Gag. Der kriegt dann ein Objektiv mit ultrakurzer Brennweite davor, weil alles Andere zu dick würde. Im Normalbetrieb wird dann wahrscheinlich nur ein Crop davon genutzt, und ein richtiges Tele kann man erst recht vergessen. Dazu kommt dann vielleicht noch der bekannte Blödsinn mit der Quad-Bayer-Matrix, damit man auf dem Papier eine möglichst hohe Pixelzahl stehen hat.
Mir wäre viel lieber, die Smartphones blieben bei den 1/2,3"-Sensoren (sooo schlecht ist die Qualität damit ja nun auch nicht) und die Hersteller würden endlich mal ernsthaft Konzepte entwickeln, wie man ordentlich echte Brennweite ohne Qualitätskompromisse bekommt. Ich könnte mir z. B. Klappmechanismen mit herausdrehbarem Objektiv vorstellen, Zoom-Kameramodule zum Andocken oder auch hochwertige Telekonverter zum Aufsetzen mit Magnethalterung.
Antwort von Rick SSon:
roki100 hat geschrieben:
cantsin hat geschrieben:
(@Slashcam: es sind übrigens 4/3" bzw. Four Thirds-Sensoren. Micro Four Thirds-Sensoren gibt's nicht, das ist ja der Name des Mounts.)
Also Four Thirds-Sensoren mit Micro Four Thirds-Mount.
Es gibt eben auch einen four thirds mount. Wir hatten mal samyang Objektive damit. War richtiger Quatsch 🙄
